インフレ対策として投資を始めたわけじゃない。
そんな難しいことは考えていなかった。
ただアメリカに賭けた。それだけだ。
1. S&P500を選んだ理由
なぜS&P500を選んだのか。
インフレ対策のためじゃない。
アメリカという国の文化に賭けたからだ。
アメリカは株が上がる文化がある。みんなが株を売買する。みんなが参加するから流動性がある。流動性があるから市場が機能する。市場が機能するから継続して成長できる。
それだけじゃない。
アメリカは無理させない社会だ。業績が悪ければ容赦なくリストラする。株主のために利益を追求する。優しくないようで、実は企業を無理させない。だから逆に強い。長く続く。
過去のデータもそれを証明している。
「アメリカという国に賭けよう」という感覚で選んだ。難しい分析はしていない。
2. インフレなんて考えていなかった
投資を始めた頃、インフレのことは考えていなかった。
日本はずっとデフレだった。物価が上がる感覚がなかった。
「インフレ対策として株を持つべきだ」という話は知っていた。でも実感がなかった。
ただ「アメリカ株は長期で上がる」という感覚だけがあった。
それだけで投資し続けた。
3. 最近、インフレを実感し始めた
ここ数年、食費が上がった。
スーパーで同じものを買っても、値段が違う。外食も高くなった。光熱費も上がった。
日本でもインフレが始まったんだなと実感している。
アメリカのインフレはもっと激しかった。ニュースで見ていた。
「自分の資産はこのインフレに勝っているのか」と考えた。
4. 結果的に物価に勝っていた
答えは明確だ。
勝っていた。
1400万円入金して5500万円になっている。
日本の物価が仮に年2〜3%上昇していたとしても、S&P500の年平均リターンはそれを大きく上回っている。
インフレ対策を意識して複雑な運用をした人より、S&P500に入れて放置した俺の方が、結果的にインフレに勝っていた。
前におにぎり100円とS&P500に100円を20年置いたらどうなるかを計算したことがある。あのときの結論と、自分の口座で起きたことは同じだった。
難しいことは何も考えていなかった。アメリカに賭けただけだ。
5. インフレ対策を「考えなかった」ことが正解だったかもしれない
逆説的な話だが——
インフレ対策を「考えすぎた」人は、複雑な運用をしてしまいがちだ。
金を買う。債券を混ぜる。REITを入れる。いろいろ考えて、結局複雑になる。
俺はそれをしなかった。面倒くさかったから。S&P500一本で放置した。
結果的に、それが正解だったかもしれない。
シンプルが最強だ。少なくとも俺の場合は。
6. これからもインフレ対策は考えない
これからも特別なインフレ対策はしない。
S&P500の積立を続ける。高配当ETFの配当を受け取る。それだけだ。
アメリカという国が成長し続ける限り、インフレには勝ち続けられると思っている。
根拠のある確信じゃない。ただの信念だ。
でも過去20年以上、その信念は裏切られていない。
まとめ
- S&P500を選んだのはインフレ対策のためじゃない
- アメリカという国の文化・流動性・強さに賭けただけ
- インフレのことは考えていなかった。面倒くさかったから
- でも1400万入金→5500万になった。結果的に物価に勝っていた
- インフレ対策を考えすぎると複雑になる。シンプルが最強かもしれない
- これからもS&P500一本で行く。アメリカへの信念は変わらない
インフレ対策なんて考えていなかった。アメリカに賭けただけ。それで物価に勝っていた。そんなもんだ。たぶん。
※投資にはリスクが伴います。将来の運用成果を保証するものではありません。投資は自己責任でお願いします。
◆ おすすめ証券会社【PR】
マネックス証券 UIが使いやすく、eMAXIS Slimなど低コストファンドも豊富。銀行から乗り換えたい人にも向いている。
